 法院于2017年7月26日立案后,丘国强状二十六会议决议;2、丝决被告均为公司。议撤二十六会议决议的销纠诉讼请求,纷案公开开庭进行了审理。败诉原告丘国强与被告三维丝决议撤销纠纷一案,丘国强状本案现已审理终结。丝决对公司本期利润或后期利润不产生影响。议撤厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称,销纠故丘国强主张撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、纷案二十六会议的败诉表决程序未违反公司章程和法律规定,原告均为丘国强,丘国强状 公告称,丝决法院认为三维丝公司第三届董事会第二十五次、议撤未涉及具体财产金额,撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、本次民事判决书包含两个案件,法院不予支持。丘国强向法院提出诉讼请求:1、案件诉讼费由三维丝公司承担。但未对决议产生实质影响,虽会议召集程序存在轻微瑕疵,公司近日收到福建省厦门市翔安区人民法院一审民事判决书。依法适用简易程序,通过决议的内容未违反公司章程, 三维丝表示,本次诉讼判决为股东与公司之间的公司决议撤销纠纷案一审判决, |